Ciudad de México. La Cámara de Diputados aprobó en comisiones, en lo general, el dictamen de reforma constitucional que propone aplazar la elección judicial prevista para 2027 y moverla al primer domingo de junio de 2028.
La iniciativa fue avalada por la Comisión de Puntos Constitucionales con el respaldo de legisladores de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM), quienes sumaron 29 votos a favor, frente a 11 en contra emitidos por diputados del Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC).
El dictamen, impulsado a partir de una iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, será discutido próximamente en el Pleno de San Lázaro.
Buscan evitar saturación electoral en 2027
De acuerdo con el proyecto aprobado, el principal objetivo del aplazamiento es evitar que la elección judicial coincida con los comicios federales y locales de 2027, considerados uno de los procesos electorales más grandes del país.
Ese año estarán en disputa:
- 17 gubernaturas.
- Diputaciones federales.
- Alcaldías y congresos locales.
- Cientos de cargos de elección popular.
Legisladores de Morena argumentaron que mover la elección judicial permitirá mejorar la organización del proceso y evitar una sobrecarga operativa para el Instituto Nacional Electoral (INE).
Reforma incluye cambios en candidaturas y organización
El dictamen también contempla modificaciones al diseño original de la reforma judicial, entre ellas:
- Reducir el número de postulaciones por cargo judicial.
- Crear una Comisión Coordinadora para revisar perfiles y candidaturas.
- Homologar la elección judicial con posibles ejercicios de revocación de mandato.
Diputados oficialistas señalaron que estos ajustes buscan garantizar mejores perfiles y fortalecer la viabilidad técnica y logística del nuevo modelo de elección judicial.
Oposición critica “corrección” a reforma judicial
Partidos de oposición cuestionaron la reforma y señalaron que el aplazamiento evidencia fallas en el diseño original de la elección judicial aprobada anteriormente por la mayoría oficialista.
Legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano acusaron improvisación y advirtieron que el cambio genera incertidumbre sobre la implementación de la reforma al Poder Judicial.
Pese a las críticas, Morena y sus aliados mantienen mayoría suficiente para avanzar con el proyecto tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado.
