Aguascalientes. En una resolución que podría marcar un precedente para el acceso a servicios de salud de la población trans en México, un juez federal ordenó al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) garantizar una cirugía de reasignación de sexo a una mujer trans derechohabiente en Aguascalientes, luego de que la institución negara el procedimiento al argumentar que no forma parte de su cartera de servicios.
La sentencia fue emitida dentro del juicio de amparo indirecto 942/2025-II-2 por el Juzgado Quinto de Distrito en Aguascalientes.
El caso se originó cuando la mujer solicitó una vaginoplastia en el Hospital General de Zona No. 1 del IMSS, pero en lugar de recibir atención especializada fue canalizada al área de psicología y posteriormente se le informó que la intervención no estaba contemplada por la institución.
Durante el litigio, la representación jurídica del IMSS sostuvo que la cirugía solicitada tenía carácter estético y que los reglamentos internos del organismo no obligaban a proporcionar ese tipo de procedimientos. Sin embargo, el juez rechazó ese argumento al considerar que las cirugías de afirmación de género forman parte de la atención integral de la salud y no pueden ser clasificadas únicamente como intervenciones cosméticas.
En su resolución, el juzgador estableció que la adecuación corporal de una persona trans está directamente vinculada con derechos fundamentales como la salud, la dignidad humana, la identidad de género y el libre desarrollo de la personalidad. Por ello, determinó que negar el acceso al procedimiento constituye una afectación a derechos protegidos por la Constitución y los tratados internacionales suscritos por México.
El fallo ordena al IMSS realizar las gestiones necesarias para garantizar la cirugía, incluso mediante la canalización de la paciente a unidades médicas de mayor especialidad si fuera necesario.
Además, instruye a la institución a evitar retrasos injustificados y adoptar medidas que aseguren una atención médica libre de discriminación.
Aunque inicialmente se consideró un caso inédito en Aguascalientes, la resolución ha adquirido mayor relevancia tras confirmarse que el asunto continuó su curso jurídico y fue respaldado posteriormente por un Tribunal Colegiado de Circuito.
De acuerdo con reportes recientes, el IMSS y el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social se mantienen a la espera de lineamientos jurídicos para cumplir con la determinación judicial.
