Ciudad de México. La presidenta Claudia Sheinbaum coincidió con el empresario Carlos Slim Helú al calificar como “irracional” y “ridícula” la reciente decisión de Moody’s Ratings de degradar la calificación crediticia soberana de México.
Ambos líderes destacaron que la agencia calificadora sigue utilizando indicadores del periodo neoliberal que no reflejan la realidad económica actual del país.
Durante su conferencia de prensa anual, Carlos Slim fue contundente al cuestionar la metodología de Moody’s y S&P. El magnate mexicano argumentó que las calificadoras se centran excesivamente en la deuda como porcentaje del PIB, sin considerar variables clave como la inversión productiva, las tasas de interés y el potencial de crecimiento de la economía nacional.
Sheinbaum respaldó públicamente las declaraciones de Slim, a quien consideró una voz autorizada en materia económica.
La mandataria señaló que cuando Slim habla de “ridícula”, es porque tiene una visión muy positiva del rumbo económico de México y de los avances logrados en estabilidad y control inflacionario.
Moody’s bajó la nota de México de Baa2 a Baa3, colocándola a solo un escalón del grado especulativo. La agencia citó como principales motivos la presión fiscal, el apoyo continuo a Pemex, un crecimiento débil y el déficit presupuestal, argumentos que tanto Sheinbaum como Slim rechazaron por considerar que ignoran el contexto de transformación económica.
Slim defendió la estrategia del gobierno actual, especialmente el control de la inflación mediante la contención de precios en combustibles y energéticos.
El empresario resaltó que esta política ha permitido mantener la estabilidad de precios y fortalecer el poder adquisitivo de las familias mexicanas.
La coincidencia entre la presidenta y uno de los hombres más ricos de México envía un mensaje de confianza al mercado interno. Carlos Slim incluso ha ratificado sus planes de inversión por miles de millones de dólares en infraestructura y energía, demostrando su fe en el futuro económico del país.
Expertos señalan que este tipo de pronunciamientos buscan contrarrestar el impacto negativo que podría tener la degradación en la percepción de riesgo país y en el costo de financiamiento de la deuda mexicana.
El gobierno insiste en que los indicadores reales muestran una economía más sólida y resiliente. Esta polémica reabre el debate sobre los criterios que utilizan las agencias calificadoras internacionales y si realmente reflejan las particularidades de economías en transformación como la mexicana.
Sheinbaum y Slim coinciden en que es necesario actualizar las métricas para evaluar correctamente el progreso del país.
